Was ist los Du bist nicht berechtigt, auf die angeforderte Seite zuzugreifen. Wenn Sie der Besitzer der Website sind, öffnen Sie bitte ein Ticket in unserer Support-Seite, wenn Sie denken, es wurde durch einen Fehler verursacht: support. sucuri. Wenn Sie nicht der Inhaber der Web site sind, können Sie mit uns am cloudproxy sucuri in Verbindung treten. Achten Sie auch darauf, die Blockdetails (siehe unten) einzuschließen, damit wir den Fehler besser beheben können. Ihre Angaben werden nicht an Dritte weitergegeben. URL: Wird geladen. Ihr Browser: Wird geladen. Block ID: GEO02 Blockgrund: Der Zugriff aus Ihrem Land wurde vom Seitenadministrator deaktiviert. Zeit: Laden. Server-ID: cp15009 Sucuri CloudProxy CloudProxy ist die WebSite-Firewall von Sucuri. Es steht zwischen Ihrer Website und dem Rest der Welt und schützt vor Angriffen, Malware-Infektionen, DDOS, Brute-Force-Versuche und vor allem alles, was sie schädigen kann. Nicht nur, dass, aber Ihre Websites im Cache, beschleunigt es ein bisschen. Interessierter Besuch sucuri / website-firewall Copyright 2016, Sucuri LLC. Alle Rechte vorbehalten. Allgemeine Geschäftsbedingungen Datenschutzerklärung Fragen cloudproxy sucuri Nehmen Sie den richtigen Weg zum Handel mit forex Mit vielen Risiken in Übersee Devisenhandel beteiligt sind, ansässige Inder, die von Forex-Bewegungen profitieren möchten, sollten den Handel an der Börse gehandelten Währungsderivate im Land zur Verfügung. Die Einführung von Währungsderivaten auf regulierten Börsen seit vier Jahren eröffnet eine neue Anlageklasse für Inder. Aber jenseits der Reichweite des Landes Regulierung Landschaft, scheint ein Internet-basierte ausländischen Devisenhandel Markt auch gedeihen. Es bietet mehr Auswahl und größere Wetten. Allerdings ist der Handel auf sie illegal für Indianer und trägt hohe Risiken. Verletzung des Rechts Internet-Portale bieten Devisenhandel scheinen allgegenwärtig in diesen Tagen. Sie werben weit lockenden Kunden mit schnellen Renditen und großem Geld. Auf einigen Portalen verkündigen lächelnde Gesichter, wie leicht sie mehrere hundert Dollar in einer Angelegenheit von Tagen gemacht haben und laden andere ein, sich ihnen anzuschließen. Auf anderen scheinen anscheinend erfolgreiche Einzelpersonen die Vorteile des Devisenhandels zu preisen und zu sagen, wie es ihnen half, zusätzliches Einkommen zu verdienen. Don t fallen für die Marketing-Spiel. Nicht nur Sie laufen Gefahr, Ihr Geld zu verlieren, aber Sie finden sich auf der falschen Seite des Gesetzes. Die Reserve-Bank von Indien (RBI) hat, mehr als einmal Gelegenheit, gegen ausländischen Devisenhandel durch Internet-Handelsportale gewarnt. Zunächst gab es im Februar ein Beratungsmandat und anschließend im April 2011 und im November 2011 zwei Mitteilungen (siehe untenstehende Links). Das RBI hat beobachtet, dass die Botschaft klar ist. Überweisungen für solche Geschäfte sind nach dem Gesetz nicht zulässig. Gegen indische Einwohner, die diese Zahlungen erheben und einreichen, können Klagen erhoben werden. Forex-Markt-Experten stimmen über den rechtlichen Aspekt. Sagt Anil Bhansali, Vizepräsident, Mecklai Financial Services, Unternehmen, die Online-Handel in Währungen bieten sind in der Regel außerhalb des Landes, oft in Steueroasen wie Zypern. Sie haben keine Adressen und Kontakt-Nummern in Indien, obwohl sie können Agenten zu liaise ernennen und Kunden in ihrem Namen zu ernennen. Als solche können diese Unternehmen außerhalb der Reichweite der Regulierungsbehörde liegen. Aber indische Einwohner, die in solche Gewerkschaften und Körperschaften wie Agenten, Banken und Kreditkarten-Unternehmen, die sie erleichtern würde zu regulatorischen Maßnahmen zu bekommen. Nach Angaben von Vikram Murarka, Chief Währung Strategist, Kshitij Consultancy Services, Andere Risiken Während Daten auf, wie viel Volumen des Handels auf Internet-Handelsportale mit Devisenhandel nicht verfügbar sind geroutet, scheint der Trend gefangen zu haben. Wie die RBI beobachtet hat, sind viele indische Einwohner Opfer von verlockenden Angeboten geworden und haben viel Geld verloren. Angespornt durch die Verlockung der hübschen Rendite, die sehr hohe Leverage angeboten (Wetten so hoch wie 400 Mal oder mehr am Rand erlaubt), und mehrere Währungspaare zu handeln (viele Unternehmen bieten so viele wie 52 Paare), eine Menge von Händlern Scheinen ihr Glück in der überseeischen Devisenmarkt getestet haben, nicht immer mit guten Ergebnissen. Die Risiken ergeben sich aus vielen Quellen. Der globale Währungsmarkt ist wohl der größte und zu den raffiniertesten der Welt. Leichtgläubige Investoren ohne das notwendige Know-how und getragen von ihrem Handwerk können leicht verbrennen ihre Finger in das reale Spiel. Darüber hinaus kann der ausländische Devisenhandel, der durch Internetportale angeboten wird, in der Natur von (CFD) sein, eine andere Art von Derivatprodukt, dem viele Händler nicht vertraut sein können. Der hohe Hebel wirkt auch ein zweischneidiges Schwert. Während es das Potential hat, Gewinne zu vermehren, vergrößert es Verluste. Es gibt auch das Umwandlungsrisiko und die Kosten und die Provisionsabgabe, die indische Einwohner bei der Umwandlung von Rupien in Fremdwährung und umgekehrt entstehen. Schließlich gibt es das Gegenparteirisiko für den indischen Händler die Gefahr, dass die Partei am anderen Ende ihr Engagement nicht ehren kann. Die meisten Unternehmen, die Devisenhandelsgeschäfte in Übersee anbieten, führen ihre Geschäfte nicht an regulierten Börsen durch, bei denen eine Gewerbesiedlung garantiert ist, sondern im riskanteren OTC-Markt. Nach Vikram Murarka, Unternehmen, die ausländische Devisenhandel in Indien bieten sind außerhalb des Zuständigkeit des Landes s Vorschriften. Indische Einwohner, die sich kurzfristig ändern, können wenig oder keinen Rückgriff auf ihre Beschwerden haben. Abhilfemaßnahmen, auch wenn verfügbar, könnten teuer zu implementieren und ein langwieriger Prozess sein. Die Grundlinie. Angesichts der rechtlichen und operativen Risiken, die mit dem Devisenhandel im Ausland einhergehen, sollten gebietsansässige Inder, die über das Know-how verfügen und von Devisenbewegungen profitieren möchten, an den börsengehandelten Währungsderivaten im Land handeln. Die Rechtswahl Der von der RBI und SEBI im Jahr 2008 zugelassene Handel mit Währungsderivaten an anerkannten Börsen hat sich sowohl in Bezug auf Produktangebot als auch nach Volumen ausgeweitet. Derzeit drei Börsen Indische Rupie Paar. Futures-Handel in der Rupie visvisvis drei weitere wichtige Währungen folgten. Im Jahr 2010, als Währungsoptionen auf dem USD-INR Paar zugelassen wurden, führten die NSE und USE das Produkt ein. Nach einer langen regulatorischen Schlacht startete MCX-SX im August 2012 auch USD-INR Devisenoptionen. Die Devisenterminkontrakte haben einen Zeitraum von 12 Kalendermonaten und Währungsoptionen haben einen Drei-Kalendermonat-Zyklus. So, heute, Devisenhändler in Indien haben einen breiteren Korb zur Auswahl. Sie können Futures und Optionen auf vier großen Währungen gegenüber der Rupie an drei Börsen handeln. Handelsabwicklung wird durch den Austausch gewährleistet. Alle Verträge werden ohne physische Kontrakte abgewickelt. Der Großteil der Geschäfte geschieht auf der NSE und MCX-SX mit Liquidität vor kurzem auf die USE nach regulatorischer Prüfung fallen. Die Mehrheit der Geschäfte geschieht im USD-INR-Paar. Bessere Liquidität, mehr Währungspaare und die Besorgnis über die Kostenstruktur könnten dazu beitragen, mehr Händler im Devisenhandelswährungsderivatmarkt zu gewinnen. Links zu RBI-Kommunikation: (Dieser Artikel wurde veröffentlicht am 25. August 2012) Holen Sie sich mehr von Ihren Lieblings-Nachrichten an Ihren Posteingang geliefert NIE verpassen keine aktuellen Nachrichten haben wir es heiß zu Ihrem Inbox Bank von Baroda findet Rs 6.000 crore von illegalen forex Transfers TNN Die Bank wachte auf den Betrug, wenn es festgestellt, dass die Forex-Geschäft von seinem Ashok Vihar Zweig schoss bis zu Rs 21,529 crore während 2014-15. (Repräsentatives Bild) NEW DELHI: Bank of Baroda Beamten vor kurzem stolperte über illegale Transfers von einem satte Rs 6.172 crores in Devisen, die nach Hongkong durch neu eröffnete Konten in der Bank Ashok Vihar Filiale gemacht. Der Kongress zeigte Details der Fall auf einer Pressekonferenz am Freitag. Die Bank wurde alarmiert, um den Betrug, wenn es festgestellt, dass das Forex-Geschäft von seinem Ashok Vihar Zweig schoss bis zu Rs 21.529 crores während 2014-15 - eine Zunahme von mehr als 500 Mal - von Rs 45 crores in 2013-14. Zwischen dem 1. August 2014 und dem 12. August dieses Jahres gab es 8.667 Devisengeschäfte von der Filiale, die die Bank auffordern, in den Anstieg zu schauen. Eine interne Untersuchung der Bank ergab, dass die Transaktionen keine Warnungen wie die Erzeugung eines außergewöhnlichen Transaktionsberichts durch die Niederlassung in Nord-Delhi auslösten. Die Einkommensteuer-Abteilung und andere Agenturen waren auch nicht verpflichtet, die Transaktionen trotz Beträge übertragen bis zu mehreren crores pro Tag. TOI versuchte mehrmals, BoB Executivdirektor B B Joshi für weitere Einzelheiten zu erreichen, aber er war nicht erreichbar. LESEN SIE AUCH: Über Rs 6000 crore schwarze Geld aus dem Land, Kongress sagt Untersuchungen zeigten große Unregelmäßigkeiten, weil die Devisen-Transaktionen wurden vor allem über Vorausüberweisungen für den Import, durch neu eröffnete Girokonten durchgeführt. Heavy Cash-Transaktionen - manchmal vier oder fünf Mal am Tag - wurden auch bemerkt. BoB s interne Audit-Team vor kurzem rot-Flaggierung der Unregelmäßigkeiten an das Finanzministerium. Es ist noch nicht klar, ob dieses Geld zu einer Einheit oder einer Gruppe von Menschen gehört, die ihr schwarzes Geld ins Ausland schicken wollte. Zentrale Agenturen wie die CBI und die ED werden wahrscheinlich bald die Sache untersuchen, sagte Quellen. Die Enthüllung kommt zu einer Zeit, in der die Regierung von Narendra Modi versucht, dafür zu sorgen, dass das schwarze Geld nicht ins Ausland fließt und stattdessen zurück ins Land kommt. Der Kongress sagte, dass die Unregelmäßigkeit Lochungen in Ministerpräsident Modis Forderung behaupten, dass es keine Betrügereien seit seiner Amtsübernahme gegeben habe. Der Kongress behauptete, dass der Betrag, bestehend aus schwarzem Geld, wurde aus dem Land durch eine Reihe von Bank-Transaktion zwei Monate nach der Modi Regierung übernahm im Zentrum im vergangenen Jahr gesendet wurde. Lassen Sie alleine Vyapam, Lalit Modi oder die Chhattisgarh Reis Betrug, möchte ich der PM sagen, dass dieser Betrug in Delhi gerade unter der Nase des Zentrums geschieht, sagte Kongresssprecher R P N Singh. Lesen Sie auch: Black Money Offenlegung Betrag überarbeitet Rs 4,147 crore Er fügte hinzu, dass für die letzten zwei Tage in Bihar, die PM hat gesagt, dass es keinen Betrug seit seiner Regierung übernahm, und er hat die gleiche Sache in seinen Reden wiederholt im Ausland. Die Bank ist in Delhi und die Regierung hat alle Informationen über den Betrug, da der Prüfbericht wurde an höhere Behörden gesendet. BJP hat über Skandale gesprochen. So viele Betrügereien kommen heraus, aber die PM sagt, dass es nicht einmal eine Behauptung gegen ihn. Wir stellen den Beweis des Betrugs vor, sagte Herr Singh und forderte eine unabhängige Untersuchung der Verhandlungen. Der Kongress behauptet, dass die Regierung hat sich der Betrug für die letzten zwei Monate, seit dem Zeitpunkt der Bank eingereicht den Untersuchungsbericht. Der Sprecher des Kongresses fragte sich, warum in dem Fall bisher keine FIR eingereicht wurde. Er sagte, dass solch ein Betrug nicht ohne die Komplizenschaft der oberen Beamten im Banknetz und im Finanzministerium durchgeführt worden sein könnte. Man muss sich fragen, wie eine staatliche Bank nicht die sehr einfache Due Diligence in Bezug auf Einlagen, Transfers und Abhebungen von einer Einheit, Singh behauptete. In ihrem Prüfungsbericht wurden die Einreichungen für Überweisungen, von denen viele manuell durchgeführt wurden, angeblich gefälscht und viele davon durch Stanzen des Wechselkurses als Rs 0,0001 auf einen Dollar getätigt, als der vorherrschende Wechselkurs Rs 60 to betrug ein Dollar. Während die Überweisungen für Exporte und Importe normal waren, gab es plötzlich eine Spitze von Rs 6172.92 Crore-Transaktionen in Form von Vorausüberweisungen für den Import. Die meisten Devisengeschäfte wurden in den neu eröffneten Girokonten von rund 59 Unternehmen durchgeführt, so der Bericht. Es gab starke Einzahlungen auch in neu eröffneten Konten einiger Importeure. Der von TOI zugegriffene Untersuchungsbericht fügt hinzu, dass der Betrag als Vorschuss für Einfuhren erhoben worden sei und in den meisten Fällen der Begünstigte derselbe sei (wie zum Beispiel Victroxx International Ltd, Great Asian Exporte, King Winner International Ltd, Star Exim Ltd Touch Infocomm Ltd, Fortune Trading Pvt Ltd, Jasco Ltd, Mega Forwarder und Händler usw.). Der Betrag, der in allen Geschäften zurückgenommen wurde, betrug weniger als 100.000. Die Überweisungen in allen Fällen wurden nach Hongkong, sagte der Bericht. Es wurde festgestellt, dass die Partei bei vielen Gelegenheiten 4/5 Überweisungen an einem einzigen Tag an denselben Exporteur vorgenommen hatte und der Gesamtbetrag aller Überweisungen mehr als 100 000 betrug. 4-5 Überweisungen wurden wahrscheinlich getan, um die Menge jeder Überweisung weniger als 100.000 zu halten, fügt der Bericht. Erläutern des modus operandi. Der Bericht besagt, dass die Zweigniederlassung in der Praxis der konsolidierten Berichterstattung von Forex-Transaktionen gegen eine große Anzahl von öffentlichen Rechnungen war. Dockennummern wurden nicht für jede Überweisung erworben / erzeugt, und trotz schwerer Vorauszahlungen für Einfuhren, die an die gleichen Lieferanten gemacht wurden, wurden keine Kreditberichte der Lieferanten erhalten. Und wo Kredit-Berichte sind verfügbar mit der Filiale, die gleiche enthielt unerwünschte Bemerkungen. Die Zweigniederlassung hat die Sorgfaltspflicht bei der Überweisung der Vorauszahlung für Einfuhren nicht eingehalten, so der Bericht. Anschließend wurde das A-1-Formular in den meisten Fällen nicht vom Zweigstellenleiter / Bankbeamten und in vielen Fällen vom Kunden unterzeichnet. Es fügt hinzu, dass in den meisten Fällen die Versandart, das Versanddatum und der Ort der Schiffsleute in der Proforma-Rechnung nicht erwähnt sind und keine Eingangsrechnungen / Beweismittel für Einfuhren erlangt wurden, bevor weitere Rücküberweisungen an denselben Lieferanten vorgenommen wurden. Die Bank hat keine Anstrengungen unternommen, Beweise für die Einfuhr / Rechnung der Einführer von Importeuren zu erhalten.
No comments:
Post a Comment